孙子说：“出其所不趋，趋其所不意”（虚实篇）。用这两句话来形容“反向”，真是再适当不过了。
在这两句话中，“出”指出兵，出兵当然是为了攻击敌人；“其”指敌人；“趋”是前往之意，“不趋”是指敌人不会前往的地方，也就是不设防的地方。故“出其所不趋”，就是发兵攻击没有敌人防守的地方，即孙子所说的“虚”。
孙子著名的战略“避实击虚”，就是避开敌人强兵驻守的地方，攻击敌人没有防守的地方，不防守的地方就是敌人“不趋”的地方。
“趋其所不意”是指在敌人意料不到的时刻进攻敌人，“出其所不趋”指地点，“趋其所不意”指时间，都是“反向”出击。
沙里淘金反败为胜
股市其实就是一个没有硝烟的战场，在这里，你看不到血肉横飞的肉搏，但是，阴谋诡计层出不穷，形势之凶险，绝不亚于真枪实弹的战场。
孙子曰：“兵者，诡道也”。又说“兵以诈立”，(用兵靠诡计多端打败敌人，“立”是打胜仗的意思)，在股市，到处是陷阱，令人防不胜防，散户在股市这个战场中，不过是游兵散勇，根本没有致胜把握。
最好的战略是“出其所不趋”，集中火力，在敌人意料不到的时刻，攻击敌人不设防的地方，这样就可以用极少的兵力，占领敌人大片的土地。
在股市，那些受到重重打击的股票如油气股，股价跌到面目全非，如果应用反向策略，沙里淘金法，从“残”股中选出有起死回升潜能的股项，中、长期持守，不但可以反败为胜，而且可获厚利。
鉴真伪无需特异功能
采取反向战略的投资者，有如到跳蚤市场找古董，能不能够找到真的古董，就要看有没有鉴别真伪的本领，这种本领，是可以通过多钻研、勤阅读及累积经验培养出来的，无需特异功能。
我是基本面的忠实信徒，当我提出采取反向策略时，有读者大惑不解。
他说：“基本面投资法主张购买有盈利、有股息，本益比合理的所谓优质股，如今你主张采取反向策略，购买惨跌之后的股票，这类股票没有盈利，没有股息，更没有本益比（亏蚀的股票那有本益比），你主张购买此类没有基本面的股票，不是自相矛盾吗？你是不是抛弃了你一向倡导的主张？”
我全力以赴从事基本面投资法，研究数十年，并且将研究所得，应用在股市实战中，证明有效，才写成3本书：《30年股票投资心得》2018修订版、《股票投资正道》及《孙子股市兵法》， 目的是帮助投资者，使他们少交一些学费，少走一些冤枉路。
无论股市怎样变，从未动摇过我对基本面投资法的信心，以前不会，以后也不会，因为我认为这是最适合散户（尤其是受薪者）采用及最有效的投资法。
那么，反向策略有无违反基本面投资法？我可以不假思索地回答：完全不会。
基本面投资法的投资者，在选股时，会根据所有可以找到的资料，计算出公司的盈利、周息率及本益比等，作为评估的根据，如果盈利好，周息率高，本益比低，我们认为符合基本面的条件，值得购买，于是买进，作为投资。
问题是投资者所采用的资料，都是过去的资料，所计算出来的是过去的表现。企业受各种各样内在和外在因素的冲击，往往起落很大，过去表现良好的，将来未必能持续。
过去的表现诚然是重要的，也有参考价值，但更重要的还是将来的表现，投资能否成功，将来永远比过去重要，研究过去，只是作为预测未来的参考。
过去有如汽车的望后镜，只能作为前进的参考而已，如果靠看着望后镜驾车，肯定会出事。要顺利前进，一定要通过前方的挡风镜向前张望。投资股票亦如此，向前看永远比向后望更重要。
买企业前途
其实，买股票就是买企业的前途，不是过去。许多人投资失败，因为他们太过注重过去，被过去和眼前的表现蒙蔽了向前望的眼光，忽略了未来，结果是投资越久，身家越缩水。
举个例子，3年前，当国家银行宣布限制购屋贷款时，产业股的本益比奇低，周息率奇高，许多投资者都舍不得脱售，如今这些投资者的身家都缩减了最少一半。
以反向策略选购股票，所选的都是跌得最惨，但是有复原潜能的股票。现在没有盈利，没有股息，也没有本益比，但持守数年后，当业绩恢复到过去辉煌时期的水平时，不但有盈利，而且周息率高，本益比低，那时就完全符合基本面的要求。那时，可能取得数倍的盈利，如果无复原潜能，千万不要买。
坚守基本面
根据过去的业绩计算出来的，是现在符合基本面的条件。在反向策略下，以预期的业绩计算出来的，是将来符合基本面条件，两者只是时间的差异，并无矛盾。
更重要的是，基本面是原则，反向是战略，战略是实现基本面原则的工具，两者互为表里，并无冲突。
让我举例说明：
孙子说用兵要具备“道、天、地、将、法”5个条件。这是原则性的总纲。（见拙作《孙子股市兵法》）。他又说，打仗“因粮于敌”，要“避实击虚”，要“以正合，以奇胜”，要“兵以诈立”，这些都是实现“道天地将法”原则性总纲的战略，是达致目标的手段。
中国国家主席习近平说：“我有一个中国梦”，这个“中国梦”就是“国家富强，民族振兴，人民幸福”，这是总纲， 实现总纲的战略是邓小平的“改革开放”，是社会主义的核心价值，甚至是中美贸易战的战术，这些是实现中国梦的战略。
同样的，基本面是原则性的总纲，反向是实现总纲的战略，层次不同，并无矛盾。
当然，“反向”只是战略之一，你也可以采取别的战略，例如以守为攻，或是以攻为守等，只要能达到赚钱的目的，就是好的战略。
股市是胜者为王败为寇的地方，真的很残酷，故只要能达到赚钱目标的战略就是对的战略，无所谓好坏。